Ariana Palacios
La historia de Carlota N., una mujer de la tercera edad originaria del Estado de México, ha captado la atención del público y se ha viralizado en redes sociales. La mujer está acusada de haber defendido a disparos una propiedad de su hija contra presuntos invasores, un hecho que ahora la coloca en riesgo de enfrentar una pena vitalicia en prisión.
De acuerdo con el abogado penalista Gabriel Regino, Carlota N. está acusada de homicidio doble calificado con ventaja. En entrevista para Radio Fórmula, el especialista en derecho penal explicó que, aunque la mujer ha recibido un gran respaldo social debido a las circunstancias del caso, en el ámbito legal no puede ser eximida de su responsabilidad.
“No hay legítima defensa; no hay nada que le atenúe la penalidad que le va a resultar por estos lamentables hechos”, afirmó Regino, dejando claro que el caso no cuenta con atenuantes que pudieran disminuir su sentencia.
El abogado también detalló que, debido a la naturaleza del delito, Carlota N. podría enfrentar una condena de más de 40 años en prisión, lo que, considerando su edad, equivaldría a una pena vitalicia. Sin embargo, añadió que la mujer podría solicitar cumplir su sentencia bajo la figura de prisión domiciliaria.
“Al tener 74, 75 años de edad, existe la posibilidad legal de que ella pueda enfrentar el proceso con una figura que se denomina prisión domiciliaria. Es una posibilidad, pero no es una obligación”, puntualizó el abogado.
El caso de Carlota N. ha generado un intenso debate en la opinión pública sobre los límites de la legítima defensa y las implicaciones legales de la justicia por propia mano.
