sábado, 6 junio 2026

Queda en libertad Epifenio

Contact Info

  • ADDRESS: Street, City, Country

  • PHONE: +(123) 456 789

  • E-MAIL: your-email@mail.com

  • Home  
  • Tribunal Federal descarta suspensión definitiva del Cablebús en Puebla; Alejandro Armenta presentará proyecto el 31 de Marzo
- Gobierno

Tribunal Federal descarta suspensión definitiva del Cablebús en Puebla; Alejandro Armenta presentará proyecto el 31 de Marzo

Carolina Rodriguez Un órgano del Poder Judicial Federal resolvió que el proyecto del Cablebús no cuenta con una suspensión definitiva que detenga su avance, tras analizar el recurso promovido por agrupaciones civiles y vecinos de distintas colonias de la capital poblana. La determinación fue emitida por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Circuito, […]

Carolina Rodriguez

Un órgano del Poder Judicial Federal resolvió que el proyecto del Cablebús no cuenta con una suspensión definitiva que detenga su avance, tras analizar el recurso promovido por agrupaciones civiles y vecinos de distintas colonias de la capital poblana.

La determinación fue emitida por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Circuito, instancia que concluyó que los promoventes no aportaron pruebas suficientes para justificar la paralización de la obra. Los inconformes habían señalado posibles daños al entorno natural, particularmente por la remoción de árboles en las zonas donde se desarrollaría el proyecto.

En su resolución, el Tribunal también precisó que el Juzgado Séptimo de Distrito, encabezado por el juez Jorge Arroyo Martínez, no emitió medidas cautelares que prohibieran acciones como la tala, poda o traslado de vegetación relacionadas con la construcción del sistema de transporte.

De manera paralela, el Gobierno del Estado de Puebla mantiene su calendario para presentar públicamente el plan el próximo 31 de marzo.

Autoridades estatales informaron que continúan las reuniones informativas con colectivos ambientalistas a fin de detallar los alcances del proyecto y sus posibles impactos.

El caso se originó tras la promoción de un amparo colectivo radicado bajo el expediente 362/2026, mediante el cual ciudadanos y organizaciones civiles denunciaron presuntas inconsistencias en los procedimientos, entre ellas la supuesta falta de consulta pública y de información relacionada con las afectaciones ambientales.

Aunque los quejosos solicitaron frenar la obra y aplicar acciones preventivas, el juzgado determinó que suspender el desarrollo del proyecto podría ocasionar perjuicios mayores en caso de que la sentencia definitiva no les favorezca.

Tras conocer el fallo, las agrupaciones inconformes adelantaron que recurrirán la resolución judicial al considerar que el análisis no valoró de forma integral los posibles daños ambientales ni los argumentos presentados por la sociedad civil.

Entre las organizaciones participantes se encuentran el Colectivo Hermanos Serdán, la Asamblea Social del Agua, La Voz de los Desaparecidos, así como habitantes de las colonias Prados Agua Azul y Huexotitla.

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *