Ariana Palacios
Un joven poblano denunció públicamente haber sido víctima de agresiones por parte de un conductor de la plataforma DiDi, a quien acusó de intimidarlo con un dispositivo de descargas eléctricas y despojarlo de dinero tras una discusión ocurrida durante un traslado en Puebla capital.
De acuerdo con el testimonio difundido en redes sociales, los hechos ocurrieron el fin de semana, cuando Sebastián y su pareja solicitaron un viaje desde la 11 Sur con dirección a la zona de El Carmen, en la ciudad de Puebla. El trayecto transcurría sin contratiempos hasta que el pasajero pidió al operador realizar una breve parada en las inmediaciones del puente que cruza la plaza comercial Angelópolis, sitio donde labora.
Según relató, el conductor rechazó la solicitud argumentando que la parada no había sido añadida previamente en la aplicación. La negativa derivó en un intercambio verbal que tensó el ambiente dentro de la unidad.
Ante la negativa, el joven pidió que el servicio concluyera antes de llegar al destino marcado; sin embargo, aseguró que el chofer continuó avanzando.
Fue a la altura del Hospital Puebla donde, presuntamente, el operador detuvo la marcha y sacó un taser con el que habría amenazado al pasajero, incluso aplicándole descargas en las piernas.
La discusión obligó a ambos a descender del vehículo, pero el altercado continuó en la vía pública.
Sebastián señaló que intentó documentar lo ocurrido con fotografías y videos, lo que habría provocado una reacción aún más agresiva por parte del conductor, quien además exigía el pago total del viaje.
Por temor a que la situación pasara a mayores, el afectado decidió cubrir el costo del traslado; no obstante, afirmó que el chofer se retiró sin devolverle el cambio y, al arrancar, le lesionó un pie. En su intento por recuperar el dinero, el joven se sujetó de la unidad, siendo arrastrado varios metros, lo que le provocó diversas heridas.
El denunciante pidió a otros usuarios extremar precauciones e identificó al conductor como operador de un vehículo blanco con placas UCJ-239-B. Hasta el momento, la empresa no ha emitido una postura pública sobre este señalamiento.